Je Slovensko diktatúra on demand/ náboženský štát?

Neviem, či si to niekto všimol, ale konečne sa Slovák zobúdza z otravy ovzdušia a začína hovoriť pravdu, A aj tú nepríjemnú, o testovaní občanov- viď tu: 

Nech mi nik nemá za zlé mojú prostorekosť, ale je najvyšší čas skontrolovať, čo je naše Slovensko vlastne za krajinu, čo do jeho správy.

Správcovia KRAJINY – NIE OBYVATEĽSTVA, lebo občania Slovenska nie sú a NIKDY NEBOLI majetkom, ani vlastníctvom ich menšiny, zvanej slovenská vláda, by sa mali zodpovedať z viacerých vecí:

• Za LOŽ občanom a podvod s prikázanými testovaním, ktoré je absolútne bezvýznamné a bolo robené podvodným spôsobom, lebo samotný vynálezca PCR testov sa sám vyjadril, že tento test nedokáže odhaliť ŽIADNU konkrétnu chorobu v tele.
• Za poškodenie života a zdravia u tých, ktorým boli vakcíny nanútené pod hrozbou a zastrašovaním.
• Za plytvanie peňazí obyvateľov krajiny, nie vlády – OBYVATEĽOV KRAJINY – na vakcíny, o ktorých sa predsedníčka EU sama a jasne na začiatu pandémie vyjadrila, že idú na trh netestované.
• Za vedomý podvod obyvateľstva a marenie práv a slobôd, aj zákonov o súkromí, lekárskom tajomstve, práva na informácie a práva voľného pohybu.
• Za verejné nadávanie a znevažovanie celého národa výrokmi jednotlivcov, ktoré svedčia len o tom, z koho úst vychádzajú. Veď ohováranie s úmyslom poškodiť je trestný čin, či nie? Volil niekto z občanov za zrušenie tohto zákona alebo jeho neplatnosť v prípade, že sa jedná o zdôrazňujem správu poriadku a organizáciu krajiny, miest, či dedín? Volil niekto za vládu/ kontrolu/ manipuláciu menšiny nad zvyškom obyvateľstva?
• Poslancom krajiny, aj mestkých zastupiteľstiev by už konečne niekto mal vysvetliť, že väčší je ten, kto volil teba, NIE TY, ktorý si zvolený.

Mám za to, že ak sa predstaviteľ krajiny na hocakom poste nevie správať, ani ovládať, dokazuje, že nie je zrelý pre službu národu. Navyše, ak je zastrašovaný cudzím – zo zahraničia, dokazuje,

že je „kúpený za cenu a že podlieha inému, než komu sa zvolením zaviazal – že autoritu delegovanú jemu obyvateľmi, on deleguje cudzincom.“ 

A ak okrem toho ešte aj verejne hanobí národ, ktorý mu doslova DÁVA CHLIEB na stôl, myslím, že taký človek sa sám zbavil práva zastávať pozíciu reprezentanta národa a treba ho nechať odísť inam. Veď sa spreneveril krajine – zaprel národ. Ako by povedali naši dedovia- partizáni: zradil, zbehol k nepriateľom. Ak by sa takto správal človek vo firme, je prepustený na hodinu a bez nároku na akékoľvek dávky.

Tým, čo robia zle, treba z funkcií pomôcť preč, lebo dokazujú osobnú nezrelosť a neschopnosť niesť zodpovednosť, či spravovať a nepochopili ani svoj mandát daný obyvateľmi. Nerozumní nemôžu vládnuť, to vie každé malé dieťa. Nech sa nik neurazí, ale len inteligencia nestačí. Tu treba múdrosť.

Vo voľbách NIK z obyvateľov nehlasoval za to, aby mu zvolený človek – prezident, či minister, či iný služobík národa a krajiny skákal po hlave, ani aby ho utláčal, nadával mu a správal sa k nemu ako k dobytku, či majetku.

Ale ak sa to deje, je aboslútne správne a nanajvýš spravodlivé žiadať jeho odstúpenie a zákaz vykonávať podobnú funkcu na tejto úrovni. Je jasné, že čo vyšlo z úst takého človeka svedčí v prvom rade o ňom samom, iste,

Ale faktom zatiaľ stále je, že Slovensko je zatiaľ ešte stále demokatický a právny štát. Nie diktatúra proletariátu Nemecka, ani náboženský štát neverending izmu. Hoci Prešovská mestská samospráva s otvorenou náručou prijíma aj také správanie svojich poslancov a poslankýň, ktoré jasne a verejne dokazuje vplyv samotného arcibiskupského úradu na prideľovanie dotácií subjektom VIĎ TU:

Ak je tu teda finančná pomoc exkluzívne pre katolícku cirkev a jej inštitúcie, a ešte hŕstku tých, ktoré jej nevadia, prečo sa to občanom Slovenska nepovie priamo jej prestaviteľmi? Odkedy dú arcibiskupské úrady poradným orgánom primátorov miest a mestkých samospráv? A ak to tak nie je, prečo sa to toleruje? Ak je v štáte cenzúra všetkého, čo nie je katolícke, nie je to znak náboženského štátu? Ale potom už štát nie je demokratický, ani právny.

Vyššie spomínané video o vplyve samotného arcibiskupského úradu na prideľovanie dotácií subjektom si môže každý pozrieť na stránke Mesta Prešov aj na YouTube. Je to záznam zo 6.zasadnutia mestskej rady. Fakt, o ktorom hovorím, je zaznamenaný v posledných 10 minútach zasadnutia MZ v Prešove.

Takéto, občanov poškodzujúce správanie sa zo strany tých, ktorí sa dušujú, že im ide o blaho národa, či obyvateľov miest a dedín, nemôže zostať bez následkov. Veď je to dokázaná lož u každého, kto sa takých vecí dopúšťal. Ako sa vraví: Nebude zo psa slanina, preto ho nikomu nevnucuj.